Ваші результати пошуку адаптовані до ваших індивідуальних смаків?
<Firstimage =»// static..com/wp-content/uploads/2011/06/googlebot.jpeg»> : Одна з найбільших пам'яток Інтернету полягає в тому, що ми в основному маємо миттєвий доступ до всієї інформації в світі - але ми досить сильно покладаємося на пошукові системи, щоб донести цей контент до нас. У результатах пошуку Google і у вашому фіді друзів на Facebook з'являється тривожна тенденція, що полягає в тому, що те, що ви бачите, стає все більш персоналізованим з вашими уподобаннями.
Для деяких це звучить як чергове просування в пошукових технологіях, а для інших це огидний крок у морально хиткий ґрунт.
Якщо ви увійшли в Google, тепер неможливо уникнути будь-якої форми персоналізації в результатах пошуку. Навіть сам Ерік Шмідт з готовністю визнає це:
Людям буде дуже важко дивитися або споживати те, що не було пристосовано для них.
Google використовує ряд ключових факторів, включаючи, але не обмежуючись:
- Ваші минулі пошуки.
- Сайти, на які ви переходили раніше (і тому вважаються підходящими для вас).
- Рекомендації Твіттера.
- FriendFeed рекомендації.
Якщо ви турбуєтеся про ваші результати, один швидкий тест, щоб відкрити вгору за інкогніто Сторінка "в браузері (або інша форма сеансу браузера" не відстежувати ") -браузера, -браузера,) і виконайте той же пошук. В одному ви увійдете, а в іншому ні (що означає, що ви отримаєте «чисті» результати).
Ось приклад, коли я шукав настільні ігри для iPad.
Увійти до результатів
1. ipadboardgames.org (мій власний сайт) 2
. boardgamegeek.com/~3
. .com/tag/11-free-ipad-board-games/( «рекомендовано Хорхе, від FriendFeed») 4.
geek-news.mtv.com5.
appannie.com (Найкращі настільні ігри для iPad) 6.
gigaom.com (10 настільних ігор для iPad) 7. r
edmondpie.com8. i
phoneness.com9. p
urplepawn.com
Результат № 10 був заблокований моїм власним особистим чорним списком, так як це був спам-сайт з оглядом однієї гри, який міг отримати хороший рейтинг тільки завдяки точному збігу доменів.
Я також бачу кнопки + 1 при вході в систему і дійсно додаю + 1 до свого сайту в надії, що через нього він отримає більш високий рейтинг (не те, щоб я міг отримати рейтинг краще, ніж номер 1 в будь-якому випадку, але це може допомогти з довгим хвостом) пошукові запити).
Режим інкогніто
При приватному перегляді статья.com була знижена з 3 до 5 - її природна позиція без участі соцмережі, і тепер відображається результат 10, оскільки мій особистий блок неактивний. Тим не менш, важливо мати на увазі, що у мене немає пов'язаного облікового запису Twitter, і я відносно неактивний в будь-яких соціальних мережах. Насправді, я навіть не знав, що у мене є акаунт в FriendFeed, але, очевидно, у мене є. Маючи безліч соціальних контактів і активних облікових записів, ви зможете побачити, наскільки сильно можуть відрізнятися ваші результати.
Минулого року Facebook також почав відображати користувальницькі графіки, відфільтровуючи певних користувачів або те, що він вважає «нудними» оновленнями статусу. Щоб побачити різницю, увійдіть у свою стрічку Facebook і виберіть між новинами Top News і Most Recent. Останні покажуть вам все.
У своїх власних експериментах я, звичайно, не можу зрозуміти логіку фільтрів. З одного боку, він розміщує оновлення статусу від людей, яких я вважаю своїми найближчими друзями, в «Останні», але не в «Головних новинах», навіть якщо вони отримали багато коментарів і явно популярних оновлень. Потім він поміщає людей, про яких я дійсно не турбуюся, в Top News, і випадковим чином приховує теми коментарів, змушуючи мене думати, що ніхто нічого не сказав. Що дає Фейсбук?
Як відключити персоналізований канал Facebook
Щоб відключити смішний фільтр Facebook, зберігаючи при цьому власний особистий чорний список (у кожного є один або два друга-ідіота, які грають тільки в FarmVille), перейдіть в кінець свого каналу і натисніть посилання «ЗМІНИТИ ВАРІАНТИ». У спливаючому вікні змініть параметр "Показати повідомлення від: всіх ваших друзів і сторінок ". Все, що ви спеціально заблокували, залишиться заблокованим, але у вас не буде прихованих випадкових повідомлень, тому що Facebook вважає їх непопулярними.
Вивід:
Що стосується Facebook - я не можу зрозуміти, у що вони грають - але їх персоналізація каналів здається особливо неефективною і безглуздою, тому краще просто відключити її. Як ви думаєте?
Якщо ви активний користувач соціальної мережі і багато пишете в Твіттері, цілком ймовірно, що ваші результати пошуку в Google можуть бути радикально іншими, тому я хотів би почути вашу думку в коментарях, якщо ви зробили кілька тестів. Особисто я не дотримуюся думки, що персоналізовані результати пошуку є поганою річчю як такою, але я можу бачити, як деякі можуть вважати це. Як атеїст, що якщо мої результати пошуку раптово почнуть вирізати фундаменталістські релігійні сайти? Чи буде це турбувати мене? Або я міг би бути схильний навмисно блокувати їх в будь-якому випадку в надії, що результати пошуку Google будуть скориговані глобально, щоб виключити їх і сприяти моїй власній причині (і це саме по собі морально неправильно)?
Чи надає користувачам ступінь контролю над тим, що з'являється вище в результатах пошуку, щось, що повинно застосовуватися тільки до окремих результатів або до глобальних результатів, або ви вважаєте, що сигнали користувача повинні повністю ігноруватися?
Це всі питання, які деякі з нас повинні будуть вирішити в найближчі роки, оскільки все більше і більше зовнішніх сигналів використовуються для налаштування нашого пошукового простору всесвіту Інтернет. Чи ви один з тих, хто просто пропустить Google і збере натовп для пошуку ваших епічних передплатників в Twitter?