Проблема існування інопланетян

Однією з найбільш суперечливих тем сучасності є зустрічі з інопланетними прибульцями. Частина людей беззаперечно вірить у те, що такі зустрічі мали місце, інші ставляться до подібної можливості з певною часткою сарказму.

Цілком можливо, що і новина про те, що індійські вчені-археологи мають намір звернутися за допомогою до НАСА для спільного вивчення наскельних малюнків із зображенням нібито прибульців, виявлених в області Чарама, може осягнути та ж доля.

Вік цих малюнків попередньо оцінено в десять тисяч років. На них зображені фігури в специфічних костюмах, що нагадують скафандри, і поруч з ними - незрозумілі апарати на трьох ніжках. За словами місцевих жителів, давні перекази розповідають про те, що ці люди спустилися з небес і забрали з собою кількох жителів села, яких більше ніхто не бачив.

Скептики у відповідь говорять про те, що ніякого контакту з прибульцями не було, а всі малюнки, на яких зображені інопланетяни, насправді є ритуальними костюмами, які існували на певному етапі розвитку людської цивілізації.

Водночас вчені, які серйозно займаються вивченням можливих контактів інопланетних прибульців із землянами, стверджують, що так легковажно до цього питання ставитися не варто.

Перш за все, тому, що поки немає ніяких підстав заперечувати існування інопланетної цивілізації. Крім того, багато вчених вірять у існування інших світів. Звідси виникає логічне питання: якщо інопланетяни існують, то чи могли вони в давнину, і чи можуть в даний час вступати в контакти з людьми.

Поки ніяких доказів палеоконтактів немає, але в той же час існують факти, пояснити які вкрай складно. Залишилося тільки зрозуміти, чи є ці факти доказом існування інопланетного життя або ж це просто безмежність людської фантазії.

Втім, не тільки західні вчені вірять в існування прибульців і в контакти з ними. Одним з творців теорії палеоконтактів є радянський письменник-потяг А.Казанцев, який висунув припущення про те, що Тунгуський метеорит насправді є космічним кораблем інопланетян, який зазнав аварії. Але повернемося до малюнків. Зображення, знайдені в Індії, далеко не єдині, їх досить багато по всьому світу.

Цілком очевидно, що до тих пір, поки вчені не виявлять справжнього інопланетянина в скафандрі, або ж поки людство не стане свідком прильоту прибульців, суперечка про те, справжні це картинки, чи ні, буде продовжуватися. Але навіщо все-таки інопланетянину міг би знадобитися скафандр? Можливо, для того, щоб не заразити землян якимись своїми хворобами або самим не заразитися від людей.

Адже давно відомо, що при контактах людей з різних континентів вони можуть підхопити небезпечні захворювання. А в умовах повної ізольованості цивілізації будь-який вірус може виявитися смертельно небезпечним.

Якщо прийняти на віру подібне уявлення про позаземне життя, то виходить, що інопланетяни такі ж фізичні істоти, як і люди, і їх генетичний апарат побудований за принципом, аналогічним людському. Але в той же час, існує інша гіпотеза - про те, що у Всесвіті існують зовсім інші форми життя - аміачні або кремнійорганічні.

Першою з них навіть в Антарктиді було б занадто спекотно, а другою - і в духовці було б прохолодно. Саме тому для таких інопланетних прибульців скафандр при польотах на нашу планету був життєвою необхідністю. Існує також теорія про те, що вся справа зовсім не в біології, а в психології, про яку прибульці з інших планет повинні мати уявлення.

Якщо більш конкретно - людей лякають ті образи, які схожі на них, але в чомусь відрізняються, оскільки невідомо, як з такою суттю налагоджувати контакт, і взагалі, чи вийде це. Така теорія пояснює, чому в інопланетян на картинках матові шоломи - прибульці просто не хотіли показувати людям свої обличчя. Згідно з іншою гіпотезою, прибульці бачать в іншому електромагнітному діапазоні, випромінювання якого непрозоре для видимого світла.

Наприклад, якщо інопланетяни живуть на темній планеті, яка обертається коло Марса, то їхні очі бачать тільки в інфрачервоному діапазоні. Тоді можна припустити, що шоломи інопланетян були з односторонньою світопровідністю.

Таке було чистою води фантастикою ще століття тому, але в даний час люди також навчилися робити подібні скла. Таким чином, теорії в більшості своїй сходяться в тому, що з біологічної точки зору інопланетяни дуже схожі на людей: у них є голова, дві руки, дві ноги, але обличчя і зір відрізняються.

Але тоді виходить, що інопланетні жителі не дуже-то випередили людей у технологічному розвитку, і це повністю заперечує припущення про високий розвиток інопланетних цивілізацій. Необхідно відзначити також, що на наскельних малюнках інопланетний транспорт також зображений дивно. Стародавні легенди говорять про те, що прибульці спускалися з небес на вогняних колісницях, стовпах та інших засобах пересування, що працюють на реактивних двигунах.

Але відомо, що подібний транспорт незручний, неекономічний і вже точно нікуди не годиться для міжпланетних перельотів. Звичайно, з точки зору стародавньої людини, такі засоби пересування могли бути вершиною технологій, але в сучасному світі всі знають, що до вершини далеченько. Таким чином, хвилі можливо, що на малюнках ніякі не інопланетяни.

А ось що дійсно викликає великий інтерес і оповите таємницею, - так це ті повідомлення про «літаючі тарілки», які надходять в наші дні: люди бачать на небі об'єкти, які миттєво гальмують і прискорюються, під гострим кутом змінюють напрямок руху, повністю спростовуючи закон фізики.

Якби в цих об'єктах знаходилися живі істоти, їх би, грубо кажучи, просто «розмазало по стінках». Крім того, в засобах масової інформації час від часу з'являються публікації про дивні світлові промені, які пересувають не тільки людей, але і речі і машини. Залишається незрозумілим, кому і навіщо потрібні подібні ілюмінації. Світло необхідне, щоб бачити, але навіть у людей вже зараз є така техніка, яка не вимагає підсвічування.

Ось і виходить, що прибульці з одного боку роблять все можливе, щоб залишитися непоміченими, але в той же час, роблять чимало і для того, щоб люди звернули на них увагу. Якось замало логіки виходить. Якщо вже інопланетяни досягли такого рівня розвитку технологій, що спростовують більшість фізичних законів, тоді навіщо вони демонструють свою присутність?

При таких високих технологіях їм не склало б особливої праці домогтися невидимості, або вже на худий кінець створити біомеханічних роботів, яких від людей відрізнити неможливо. Важливо і те, що люди усвідомили нарешті всю складність дальніх польотів у космосі, і навіть до найближчих планет. Люди досі використовують хімічні ракети, і в найближчому майбутньому ніяких змін не передбачається.

Для польотів у межах Сонячної системи необхідні плазмові, іонні та атомні двигуни, але до зірок на них не полетиш, необхідно щось революційно нове. Не так давно з'явилася ідея так званого warp-двигуна, який здатний зминати простір навколо себе. Таким чином, з відносно невеликою швидкістю можна досить швидко переміщатися від однієї зірки до іншої.

Такий корабель не буде порушувати закони фізики. Теоретично його можна створити, хоча в даний час існує чимало питань і проблем в даній області. Водночас, дана ідея цілком може бути здійсненна протягом нашого століття. З точки зору біології за такий невеликий термін люди не зможуть кардинально змінитися, тому ніяких нових проривів в робототехніці і зв'язку може і не відбутися.

Тоді люди зможуть вирушити до інопланетних цивілізацій у такій самій екіпіровці, яка зображена на наскельних малюнках. У зв'язку з цим деякі вчені висловлюють судження, що ніяких прибульців зовсім не було, просто люди зуміли згорнути просторово-часовий континуум і прилітали самі до себе. Існує й інша гіпотеза - про існування множинних Всесвітів, що сусідять один з одним, або знаходяться один в одному.

Тоді виходить, що інопланетяни - це всього лише сусіди землян з іншого простору, заглядають в гості помилково або з певними цілями. Все це вказує на те, що з передбаченням технологічних проривів у наших предків було туговато.

Біля Станіслава Лемма пілот Піркс сідав в атомну ракету, немов в автомобіль, біля Стругацьких підкорювачі Всесвіту переміщалися на фотонних ракетах. Але жоден письменник так і не зміг передбачити наше реальне майбутнє - Інтернет, мобільні мережі і практично повну космічну безпорадність.

Технічна цивілізація пішла іншим шляхом розвитку, і що буде далі, напевно, передбачити ніхто не в силах. З такої ж точки зору можна розглядати і численні артефакти, які знаходять археологи.

І навіть незважаючи на те, що вони зовсім не доводять контактів між прибульцями і людьми, все ж дозволяють зробити висновок, що розвиток людської цивілізації відзначався не тільки дивовижними технічними проривами і осяяннями, але і регресом, провалами і невдачами.